Vi håper Tiger Woods er glad han signerte en prenup, men trenger den daglige (ikke-milliardæren) paret også? Vi kom over en interessant artikkel i mandagens USA Today om hvordan fortrolige avtaler, som uromantiske som de kan virke, i siste instans gir god økonomisk fornuft - spesielt med tanke på den kolde, harde skilsmissestatistikken (rundt 50 prosent i 2008).
Ifølge artikkelen mener 36 prosent av de undersøkte at det er en smart idé å utarbeide en prenup (opp fra bare 28 prosent i 2002). Og mens bare 3 prosent av giftede og engasjerte personer i undersøkelsen faktisk hadde en, er det tre ganger de som hadde logget på 2002.
Ifølge USA i dag, En del av pro-prenup-skiftet kan skyldes at par venter lengre tid for å gifte seg for første gang - etter at de har fått mer egenkapital. Og denne artikkelen fra NBC i Philadelphia peker på at selv samboende par som ikke har sagt "Jeg gjør", skaper pre-prenups for å finne ut hvem som får det hvis forholdet løses ("Hvis jeg går, går hunden").
Vi tok dette varme emnet til Nests samfunnsbrett og spurte om du tror at prenup er en god ide for "gjennomsnittlig" (dvs. ikke Tiger Woods) ekteskap - og 42 prosent av deg svarte ja. Den andre 58-prosenten sa nei .
Her er hva noen av dere måtte si:
Jeg tror prenops er en god ide hvis en person kommer inn i forholdet til noe som er viktig, for eksempel en stor arv. Jeg er ikke en kjendis, og jeg har heller ikke millioner av dollar i eiendeler. Jeg er villig til å ta sjansen og ikke ha en.
--telle stjernene
Som folk ser ut til å bli gift senere i livet og har hatt en sjanse til å samle eiendeler, er det litt fornuftig. Og også en person kan ha et hus, etc., og den andre kan ha studielån istedet. Men ikke alle har disse problemene (vi har ingen eiendeler, og vi har begge studielån, og lovene i vår provins beskytter oss nok allikevel). Og prenup handler ikke bare om skilsmisse - det er også en god måte å planlegge hvordan ting skal deles i tilfelle av død.
--rkto
For par som allerede er økonomisk opprettet individuelt, eller de som går inn i ekteskap med svært forskjellige balanser, vil jeg si at de er nyttige. Forloveden min og jeg er på samme måte som økonomisk (betyr bare å starte og brøt), så vi kommer ikke til å bry oss med en.
--nthomas983
Jeg tror at hvis halvparten av paret har barn, egen virksomhet eller betydelige forskjellige eiendeler, er det fornuftig. Vi har ikke en fordi vi startet med ingenting og alt vi for tiden eier av verdi vi kjøpte sammen med våre penger. Så en prenup ville ikke gjøre noen forskjell hvis vi skilt.
--kmpap24
Jeg tror de er bare gode hvis du kommer inn i et ekteskap med noen form for store eiendeler, spesielt hvis du fikk dem fra et familiemedlem.
--Cuardraro
Hva synes du om prenups? Bli med på diskusjonen nedenfor.
